tomarpartido

AINDA AO MIGUEL, ENCERRANDO A CONVERSA PELA MINHA PARTE

Lamento desiludi-lo de novo, mas não reconheço. Agradeço até a parte que cita da minha anterior entrada, pois dá-me razão. Já agora fique sabendo que não faltaram tentativas de aliciamento de vários ex-CDS's para se lambusarem nos TACHOS. Por muito que lhe custe a si, e custa certamente a alguns políticos que apenas são capazes de julgar os outros à sua imagem e semelhança pensando que tudo e todos se compram por dotes e prebendas, existe gente na política que não se move pelo TACHO, mas por outros critérios.

A falta de seriedade da sua análise é tão grande que omite que facto de ainda hoje a Nova Democracia estar à espera de uma simples resposta, sim ou não, do antigo líder de revoltas do proletariado da Faculdade de Direito de Lisboa e posteriormente líder do PSD e Primeiro-Ministro, hoje Presidente da Comissão Europeia, a um pedido de audiência. Isso deve inibir-nos de falar com quem quer falar? Eu defendo que não. Vamos ver se com o actual líder do PSD temos sorte diferente.

Numa palavra: os factos que invoca são apenas uma parte dos que devia invocar, o que se compreende para não comprometer a mensagem que quer passar à força. É o problema de quem faz primeiro a tese e tenta depois arranjar os factos que a sustentem. Acaba por se trair...

Relativamente às propostas que o levaram a acreditar no PND elas mantêm-se. Já o facto de não perceber por que é que nós devemos debater com os outros partidos é mais estranho. Em democracia é assim e cada um leva o peso dos votos que tem. O autismo é próprio das ditaduras.

Quanto ao resto já é tentar desviar a conversa. E nessa, não caio.

Publicado por Jorge Ferreira em novembro 25, 2004 07:09 PM